Home » n은 ex에 대해 서로 다른 신뢰 수준을 표현했습니다.

n은 ex에 대해 서로 다른 신뢰 수준을 표현했습니다.

N은 바이러스의 정확한 근원에 대해 다른 수준의 신뢰감을 표현했습니다.

일요일 국무장관 마이크 폼페오는 그것이 우한 바이러스학 연구소에서 나왔다는 상당한 양의 증거가 있다고 말하였습니다. 반면에 그것은 화요일의 최고 미국 유전자인 마크 밀리 장군이 아니라는 미국 정보기관들의 결론에 이의를 제기하지 않았습니다.

Ral은 코로나바이러스가 안전바카라사이트 중국의 습한 시장에서 나타났는지 아니면 지난 목요일 폼페이우스가 한 발언을 모방한 다른 장소인지 아직 알 수 없다고 말했습니다.트럼프는 지난 목요일 이 바이러스가 우한 바이러스학 연구소에서 나왔다는 높은 신뢰도를 주는 증거를 보았느냐는 질문을 받았고 구체적인 내용은 밝히지 않았지만 그렇다고 답했습니다.중국 국가 지원 연구소는 바이러스가 그곳에서 발생했다는 주장을 일축했습니다. 대부분의 전문가들은 이 바이러스가 야생 동물을 파는 우한 시장에서 발생했고 처음에는 트럼프가 중국의 시진핑 주석과 대화하지 않았다고 말한 것에 대해 칭찬했던 사람들에게로 옮겨졌다고 믿습니다. 우리는 그들이 투명해지길 바랍니다.

임대료 우리는 무슨 일이 일어났는지 알아내서 다시는 그런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.라고 그는 말했습니다.

월에 재선을 노리는 공화당 대통령은 미국에서 바이러스의 확산을 억제할 만큼 충분히 일찍 행동하지 않았다는 비난을 받아왔습니다. 그는 중국이 미국 국립 알레르기 및 감염병 연구소의 앤서니 파우치 소장과 백악관 코로나바이러스 T의 일원을 훨씬 빨리 세계에 경고했어야 했다고 말했습니다.

ask Force는 월요일 발행된 인터뷰에서 내셔널 지오그래픽에 말했습니다.

가장 좋은 증거는 바이러스가 중국의 실험실에서 만들어진 것이 아니라 자연에서 진화한 것으로 보였고 그리고 나서 종들을 뛰어올랐다는 것을 보여주었습니다.과학자들이 연구실 밖에서 바이러스를 발견해서 탈출한 곳에서 가져왔을 수 있냐는 질문에 Fauci는 그러나 그것은 야생에서 시작했다는 것을 의미한다고 말했습니다. 왜 나는 그들이 말하는 것을 이해하지 못하고 왜 나는 이 순환적인 논쟁에 많은 시간을 소비하지 않는가.

알렉스 아자르 미국 보건부 장관은 폭스뉴스에서 폼페이우스와 수도꼭지 발언의 차이점에 대해 질문을 받았습니다. 물론 폼페이우스 장관은 포치 박사가 갖지 못한 정보에 접근할 수 있기 때문에 반드시 의견 차이가 있을 필요는 없다고 말했습니다.세계보건기구WHO는 폼페이오 장관이 일현지시간 한 발언에 대해 트럼프 대통령이 WHO에 대한 미국의 자금 지원을 중단했다며 중국 중앙로이터라고 비난했습니다.COVID 발생으로 마스크를 착용하는 것은 새로운 정상으로 변했습니다. 한가지 부작용은 안면 마스크 사용의 증가에 따른 낭비입니다.

예를 들어 일회용 마스크는 홍콩 소코 제도 해안에서 씻겨 올라왔습니다. 해양 보존 단체 오션 아시아 지역의 게리 스토크스는 그가 마스크를 미터에 걸쳐서 주웠다고 말했습니다. Stokes에 따르면 그 마스크들은 홍콩과 중국 본토에서 무인도로 온 것으로 보입니다. 최근 많은 지역에서 의료 물자를 위한 수요가 급증했습니다. 중국에서 더 많은 회사들이 하루에 백만개의 마스크를 생산하는 마스크 생산에 뛰어들었습니다.

전문가들은 코로나바이러스가 그런 것을 낭비한다고 말했습니다.

거리에 부주의하게 버려진 마스크와 라텍스 장갑은 바다에 버려질 수 있습니다. 환경단체들은 해양생물을 위협할 수 있는 쓰레기를 치우려고 노력해왔습니다. Lee Jongmin ljmlaireherald completcom제네바 AFP 세계보건기구는 월요일 워싱턴이 투기적 주장을 뒷받침할 증거를 제공하지 않았다고 말했습니다

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다