Home » 왜 이 사람이 적절한가요 머클리가 말했다 summers가 말했다

왜 이 사람이 적절한가요 머클리가 말했다 summers가 말했다

왜 이 사람이 적절한가요 머클리는 서머스의 대변인인 켈리 프렌들리는 서머스의 게인 서명에 대한 언급을 거절했다고 말했습니다.서한은 이것에 관한 것이 아니었습니다. 하지만 분명히 서머스에 대한 많은 반대가 있습니다.

월에 서명을 받기 위해 상원 원내에 있는 의원들에게 접근했던 오하이오주 민주당 상원의원인 Sherrod Brown은 백악관으로부터 답변을 받지 못했다고 말했습니다.에드백과 저는 그들이 우리가 동의한다고 말하리라 기대하지 않습니다.

브라운이 어제 인터뷰에서 옐런이 많은 지지를 받고 있다는 것을 알기를 바랍니다. 브라운에 관한 편지들은 만약 그가 하루나 이틀 더 노력했다면 또 다른 반의 서명을 모을 수 있었을 것이라고 말했습니다. 거의 반이 될 것입니다.만약 의회 민주당원들 다른 서명자들 그들이 편지에 서명했다고 말한 다른 상원의원들은 바바라 복서 그리고 캘리포니아의 Dianne Feinstein 이 있습니다.

메인 주의 Angus King of Maine Jay Rockefeller의 West Virginia의 Mark Udall of Coloradian Elizabeth Warrarren 그리고 Rod Island의 Sheldon Whitehouse입니다. 민주당 워렌과 함께 코커스를 하는 사람은 또한 연방준비제도이사회 의장 지명에 대해 투표할 은행 패널의 멤버이기도 합니다.

이것은 만약 모든 공화당이 뉴욕에 기반을 둔 세계 최고 경제학자 조시 파인만의 선택에 반대한다면 명의 민주당원들로부터의 반대가 지명자에게 문제를 일으킬 수 있다는 것을 의미합니다.

또는 억을 감독하는 도이치자산운용은 대중들에게 이렇게 멀리까지 논쟁을 벌이는 것은 매우 이례적이라고 말했습니다. 그는 전직 연방 선임 경제학자인 도널드 아치 상원은 옐런 서한이 통상적인 것 이상으로 자신을 때리지 않았다고 말했지만 상원의원들이 지명에 무게를 두는 것은 이례적이지 않고 분명하게 하기 위해서입니다.

Richie가 인터뷰에서 말한 과정에 그들이 좋아하는 사람들이 있다는 것을 Role Boxer는 그 편지가 대통령 후보자들에게 그들의 헌법적으로 개괄된 자문 역할을 하는 상원의원들을 대표한다고 말했습니다.저는 이것이 결정을 내리기 전에 조언하는 방법이라고 생각합니다.

그리고 우리는 이것이 훌륭한 후보라고 생각한다는 것을 그에게 알리고 그녀가 다른 누군가를 기다리는 것보다 좋은 방법이라고 말했고 그리고 나서 당신은 당신이 행복하지 않다는 것을 압니다.

서머스가 백악관에서 승리에 어려움을 겪을 것이라고 예상했는지 물어보고 그가 그렇다고 대답하고 도망가는 것을 거절했는지를 묻습니다.옐런을 칭찬하는 것 말고도 그녀는 계속해서 일에 대해 매우 옳았다고 백악관은 말했습니다.

나는 그녀가 훌륭한 기록을 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 나는 그녀가 새로운 감독이 되는 것을 보고 싶습니다.

옐런 연방준비제도 이사회 의장과 샌프란시스코 FedBright Guy Summers 의 회장을 역임하기 전에 노동시장 연구를 전문으로 한 캘리포니아 대학교 버클리 경제학과 교수였습니다. 남자도 그렇고 그런 것들이지만 기질도 그렇고 지식도 그렇고 재닛 옐런이 하킨의 최고라고 생각합니다. 하킨은 옐런이 최근 연준 의장의 간과된 책임으로 특징지어진 실업률을 낮추는 것을 강조할 것이라는 확신이 더 있다고 말했습니다.연준은 두 가지 책임을 지고 있습니다. 바카라사이트 하나는 경제적 안정이고 다른 하나는 완전 고용입니다. 그리고 그녀는 하킨이 제가 그린스펀과 같은 과거 연준 의장들 중 일부는 가격만 보고 있다고 말한 것을 이해했습니다

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다