Home » 데이터를 수집하기 때문에 NSA의 대량 수집에 사용됩니다.

데이터를 수집하기 때문에 NSA의 대량 수집에 사용됩니다.

자료수집에 있어서 그리고 그러므로 NSA의 대량수집프로그램은 헌법 제 수정헌법 하에서 정말로 불합리한 검색입니다.

나는 우리의 헌법의 작성자인 제임스 매디슨에게 권력에 의한 점진적이고 조용한 침해에 의한 사람들의 자유의 축소를 주의하라고 경고한 거의 의심의 여지가 없습니다. 그는 시민 자유에 더하여 비판적인 큰 통신 회사들은 NSA 프로그램에 대해 불만족스럽다고 선언했습니다. 정부가 버락 오바마 대통령을 기웃거리는 것을 걱정하는 주요 고객들로부터 사업 상실을 염려하는 NSA 프로그램에 대하여 화요일 주요 기술 회사들의 경영자들과 만날 것입니다.

회의는 이전에 예정되어 있었지만 NSA pr.

오그램은 분명히 의제가 될 것이고 이제 법원 판결은 혼재될 것입니다.

앤드루 케이즈 사법부 국가안보국 구글 검색 최적화 대변인은 성명을 통해 우리는 그 의견을 봤고 그것을 연구하고 있습니다.

우리는 그 프로그램이 합헌이라고 생각합니다. 우리는 이전 판사들이 발견했기 때문에 우리는 지금 더 이상의 언급이 없습니다.

Wwden은 리포터 Glenn Greenwald에게 제공하고 AP통신에 의해 얻어진 진술에서 나는 NSA의 대량 감시 프로그램이 헌법상의 도전을 견디지 못할 것이라는 나의 믿음에 따라 행동했고 미국 대중은 이러한 문제들을 볼 기회를 가질 자격이 있다고 말했습니다. 오늘 비밀법원에 의해 승인된 비밀프로그램입니다.

rt는 미국의 권리를 침해하는 것으로 밝혀진 낮의 빛에 노출되었을 때였습니다. 그것은 많은 클레이먼의 첫번째 전화 인터뷰에서 그것은 명백히 그것의 위대한 판결과 올바른 판결 그리고 오랜 시간 동안 정부의 다른 두 지점의 횡포를 막기 위해 법원이 개입한 첫번째 날이라고 말했습니다.

그는 말했습니다.오바마 행정부는 테러에 대항하는 중요한 도구로서 그 프로그램을 옹호해 왔습니다.그러나 그의 많은 의견에서 Leon은 정부가 그 프로그램이 실제로 임박한 테러 공격을 멈추게 한 단 하나의 예를 인용하지 않았다고 결론을 내렸습니다.테러 위협이 임박한 상황에서 시간 민감하게 조사를 하기 위한 수단으로 메타데이터 수집 프로그램의 효율성에 대해 심각한 의구심을 갖고 있습니다. 그는 이번 사건에 중대한 국가 안보 이익과 헌법의 새로움을 고려하여 판결 보류 중인 항소를 유지하고 있다고 덧붙였습니다.suses 정부에서는 대법원의 판결에 따라 아무도 전화 회사들이 업무 기록으로 보관하는 전화 데이터에 사생활에 대한 기대를 가지고 있지 않다고 주장해왔습니다. 그 판결에서 고등 법원은 경찰이 그러한 기록을 얻기 위해 영장이 필요하다는 주장을 거부했습니다. 그러나 Leon은 이 사건에서의 이슈와는 거리가 멀다고 말했습니다. 그가 말한 질문은 오늘날의 상황에서 시민의 전화 습관과 NSA와 통신 회사 사이의 관계는 수년 전 대법원에서 고려된 것과 매우 완전히 다르게 되어버리기 때문에 스미스 같은 판례는 단지 적용되지 않습니다.

불행히도 대답은 그 대답입니다.

그는 지금 정부가 되었습니다. 그는 법원이 오늘날 휴대폰의 폭발을 인용하면서 어떻게 사람들이 그들의 전화기와 상호작용하는지를 상상할 수 없었다고 썼습니다. 게다가 그는 스미스 사건은 단지 며칠간의 검색을 포함한다고 말하였습니다. 반면에 NSA 프로그램은 미국이 진짜 테러와 싸우는 동안 지속될 것이라는 매우 현실적인 전망이 있습니다.통계적으로 레온은 영원히 그것을 가능하게 하는 거의 오웰의 기술을 덧붙였습니다

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다